俄羅斯切爾基佐夫市場華商需交錢取回自己貨物
切爾基佐夫市場華商處境真相
中國人坑中國人的現(xiàn)象也日趨嚴(yán)重,有一些沒有貨、懂語言的中國人,和俄羅斯市場管理部門勾結(jié),向華商非法收取金錢,然后雙方五五分成
7月28日,在醫(yī)院里輸完液,關(guān)百新又來到了切爾基佐夫市場邊的“金色鐵匠鋪”咖啡館。這里是莫斯科市消費市場和服務(wù)局行動指揮部所在地,也是華人華商大市場問題臨時協(xié)調(diào)小組值班地點。
由于俄方6月29日突然關(guān)閉切爾基佐夫市場所引發(fā)的問題千頭萬緒,作為莫斯科北方華人商會會長的關(guān)百新,幾乎沒時間在家休息。
沒有一個中國人不交錢能拿回自己的貨物
為落實商務(wù)部副部長高虎城率領(lǐng)的中國政府代表團(tuán)在莫斯科與俄方磋商的成果,臨時協(xié)調(diào)小組自7月25日設(shè)立每日值班制度,還開通了24小時求助熱線,并聘了兩名俄羅斯律師,幫助華商維權(quán)。
關(guān)百新對本刊記者說,目前,雖然俄方為商販設(shè)定了進(jìn)入市場攤位領(lǐng)取貨物的時間表,但具體操作過程中卻出現(xiàn)不少問題,尤其是每天發(fā)放的通行證數(shù)量非常有限。他說,10點至18點是市場正式開放時間,“剩下的時間是個人發(fā)揮時間” ---這意味著警察和保安可以通過收取好處費來放行商販車輛進(jìn)入市場。
“沒有秩序,亂!”關(guān)百新如此評價。
值得一提的是,在俄方行動指揮部的公告牌上,寫明商販進(jìn)入市場取貨“完全免費”,但實際情況卻大相徑庭。臨時協(xié)調(diào)小組秘書處第八期簡報中寫道:“同昨天(7月26日)一樣,目前還沒有一個中國人不交錢能拿到自己的貨物。”
來自四川的張先生在切爾基佐夫市場做鞋類批發(fā)生意。他向本刊記者講述了自己7月24日拉貨的情景:他雇的一輛貨車從早上7點多開始排隊,直到下午3點多才被允許進(jìn)入市場,而把“老太陽區(qū)”內(nèi)兩個攤位的貨物拉出來時,已是晚上8 時許。
據(jù)張先生透露,拉貨過程中暗藏不少玄機(jī):如果雇用停在市場內(nèi)的貨車,可以優(yōu)先拉貨而不必排隊,但價格比從市場外雇車貴10倍;市場外的車輛要想到攤位拉貨,必須通過三道由警察和保安設(shè)置的關(guān)卡,每過一道都要交錢,“我一共交了 3萬多盧布”。此外,如果希望運出貨物能夠平安抵達(dá)目的地,還需要再花幾千盧布雇一名警察押車,否則沿途可能被其他警察查扣,或者遭遇地痞流氓搶劫。
關(guān)百新表示,雖然臨時協(xié)調(diào)小組多次希望與切爾基佐夫市場所屬莫斯科市東部行政區(qū)的官員就華商拉貨問題交涉,“ 但是,不是想見就能見成的。”面什么都沒了”
由于切爾基佐夫市場分為十多個區(qū),分別由不同私人公司管理,因此,華商們在進(jìn)入攤位取貨的問題上有著不同的待遇:有的只要憑借“箱證”(簡易攤位租賃證明)即可,有的則必須出示正規(guī)的庫房租賃合同等法律文件。然而,對于絕大多數(shù)實力有限的華商來說,拿出庫房租賃合同是不可能完成的任務(wù)。
對此,關(guān)百新解釋道,近幾年,隨著切爾基佐夫市場的商販人數(shù)增加,轉(zhuǎn)租攤位牟利的情況越來越普遍,“一個箱子 (攤位)被倒手三四次的都有”,但作為租戶的商販們卻拿不到租賃合同,只是憑借管理公司發(fā)放的“箱證”進(jìn)出市場。
黑龍江商人劉平向記者展示了一張“箱證”。小卡片的頂端標(biāo)明了月份和攤位所在區(qū)域,左邊是照片粘貼處,右邊是庫房號、攤主姓名和截止日期。他說,“箱證”一月一換,即每月底繳納下月攤位租金后領(lǐng)取下月“箱證”。
關(guān)百新表示,以前,以“箱證”來證明攤位歸屬的做法“一直沒出大事”。但是,自從切爾基佐夫市場被突然關(guān)閉后,就出現(xiàn)了針對商販的種種“沒有良心的行為”。據(jù)他介紹,有的市場保安以“箱證”無效為由,向商販進(jìn)入攤位開出條件并趁機(jī)撈好處;更有甚者,個別管理公司利用商販沒有庫房租賃合同的弱點,竟然非法侵吞他們攤位內(nèi)的財物。
劉平告訴記者,他存放在兩個攤位里的上萬雙鞋已經(jīng)不見了。他說,7月19日,管理公司代表找他談從攤位內(nèi)取貨的事情,答應(yīng)三四天后回話。但是,隨后,管理公司又稱要到8月6日才能解決問題。劉平感覺不對勁,在7月27日晚和朋友徐先生一起來到攤位。“我們從門縫里一看,里面什么都沒了!總共300萬(人民幣)的貨啊!”劉平瞪大了眼睛說。
站在一旁的徐先生說,攤位原本上了兩把鎖,一把鎖的鑰匙歸攤主保存,另一把鎖的鑰匙在市場保安手里??墒?,2 7日晚去攤位看貨的時候,他們發(fā)現(xiàn),就剩保安鑰匙能開的那把鎖還掛著。
此時,臨時協(xié)調(diào)小組一位年輕的女翻譯正與劉平攤位所在區(qū)域的管理公司經(jīng)理亞歷山大進(jìn)行交涉。當(dāng)被問到華商貨物為何丟失時,亞歷山大說了一句“我也不清楚”,便轉(zhuǎn)身鉆進(jìn)一輛黑色“沃爾沃”越野車,揚長而去。在臨時協(xié)調(diào)小組工作的俄羅斯中國總商會副會長王春榮指了指女翻譯,對記者說:“這個小姑娘看到那么多華商被欺負(fù),昨天都流眼淚了。”本刊記者在查閱臨時協(xié)調(diào)小組秘書處第六期簡報時發(fā)現(xiàn),其中寫道:“中國人坑中國人的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重”。有一些沒有貨、懂語言的中國人,和市場管理部門勾結(jié),向華商非法收錢。如在“海鷗區(qū)”的裘皮區(qū),他們向華商收取每個貨柜4.5 萬美元的費用,然后再收取拉貨費5.6萬盧布,中國人和俄羅斯人五五分成。
臨時協(xié)調(diào)小組秘書處第八期簡報又稱,華商們擔(dān)心自己的貨被偷被搶,所以寧愿掏很多的錢也要把貨拉出來。但是,拉出來的貨又面臨尋找存放地點及銷路的問題。現(xiàn)在市場上有許多黑心的商人(多半為中國人)給華商介紹庫房,貨物放進(jìn)去,“猶如出了狼窩又入虎穴”。
來自吉林的商人王義臣對記者說,自己現(xiàn)在的情況就像“手捧刺猬”:雖然盼望攤位里的貨盡快拉出來,但是真要拉出市場,又不知怎么辦,因為這些貨都是通過“灰色清關(guān)”運來的,沒有必需的法律文件和單據(jù),如果銷售,可能被俄方再次罰沒。
據(jù)臨時協(xié)調(diào)小組秘書處第九期簡報稱,市場內(nèi)有一些華商小客戶已經(jīng)開始和俄羅斯人交易,直接把貨物低價甩賣。俄羅斯公民進(jìn)入市場拉貨收費價格較低,一般是中國人的1/3。
王義臣的老鄉(xiāng)侯先生對記者說,他的攤位里存放了不少鞋子,當(dāng)初是每雙300盧布購進(jìn)的,一般以320盧布至3 50盧布賣出,“現(xiàn)在估計只能賣50盧布了”。“要是能把貨賣出去,我就回國,再也不會來了!”他說。
不過,對于賣貨的價錢,他可能還是過于樂觀了。
臨時協(xié)調(diào)小組秘書處第八期簡報援引一位王姓鞋商的話稱,一雙進(jìn)價300盧布的皮鞋,只能賣20到30盧布;一件夏天的小衫,收貨價只有5盧布。“面對這樣極低的價格,他們也不得不將自己的貨賣出,因為他們需要錢來買面包。王先生每天只吃一個面包來維持生活。”簡報說。
“中國人坑中國人”的現(xiàn)象,在位于莫斯科東南的“莫斯科”商貿(mào)中心也有發(fā)生。由于大量從切爾基佐夫市場退出的華商轉(zhuǎn)而租用這里的攤位,個別投機(jī)者將此視為發(fā)財良機(jī)。一位不愿具名的浙江商人透露,原先在這里擁有攤位的幾名華人,以高于原租金好幾倍的價格,向其他在切爾基佐夫市場落難的華商推銷攤位。
被扣、被勒索、被恐嚇是家常便飯
臨時協(xié)調(diào)小組秘書處第八期簡報稱,市場上的保安、警察,甚至搬運工,對華商的態(tài)度“極度惡劣”,“經(jīng)常動粗毆打”。從市場到人民賓館幾百米的路上,有近百名中國人被身著制服的人員(聲稱移民局工作人員)以證件不合法為由而拘留。現(xiàn)場經(jīng)常有一個越南人充當(dāng)說客,貌似替華商說情,而華商需要給抓他們的人5000盧布,再給越南人500盧布好處費。
簡報稱,現(xiàn)場沒有交錢的人都被抓到了莫斯科市東部行政區(qū)移民局的一個分局,向華商們非法索要錢財,每人1萬至 3萬盧布。接到舉報后,俄羅斯中國總商會副會長王春榮、兩名律師分別與移民局、內(nèi)務(wù)部交涉。“移民局不給予正面回答,不同意放人的要求,暗示每人必須交3000盧布”。
很多華商并沒有維權(quán)的能力。臨時協(xié)調(diào)小組秘書處第九期簡報稱,7月28日接到舉報,有三批約60多名華商被便衣警察抓到?jīng)]有任何警車標(biāo)示的大巴車上拉走。諷刺的是,在日前中國政府代表團(tuán)與俄方交涉過程中,俄方還在其為妥善解決切爾基佐夫市場關(guān)閉問題所作的具體安排中提到,“部署了較為充足的警力維持治安”。
此外,不少華商在維權(quán)過程中有過遭遇恐嚇的經(jīng)歷。浙江商人駱美芳曾被警察以檢查證件為由帶上警車。警察搜查時,駱美芳表示將撥打求助電話。隨后,她被趕下警車,她的求助電話表被奪走,俄羅斯警察還朝這位年過花甲的老人揮了揮拳頭。吉林的侯先生也曾被警察扣下。他試圖記住警察的警號,“但是根本找不到”。“我下車后打算看看車牌。結(jié)果,警察舉著槍就過來了。”
開辦新華商市場的提議并不受歡迎
與此同時,本刊記者在采訪時還注意到,俄羅斯方面一些人員的舉動和對媒體的表態(tài)出入很大。
臨時協(xié)調(diào)小組秘書處第八期簡報稱,7月27日,俄羅斯“電視中心”電視臺前來報道,來之前保安和警察堵在門口,轉(zhuǎn)播車開進(jìn)來后,保安和警察都迅速離開了現(xiàn)場,現(xiàn)場的華商們可以自由進(jìn)入。但轉(zhuǎn)播車走后,一切又恢復(fù)常態(tài)。
俄新社7月27日援引莫斯科市消費市場和服務(wù)局市場工作協(xié)調(diào)處處長拉里莎 斯特列利尼科娃的話說,在攤位租戶運出貨物的過程中沒有發(fā)現(xiàn)任何事件,“大家都明白這是在幫助他們,他們堅信能夠拿走自己的貨物,不會有任何障礙。”她同時說,正是得益于莫斯科東部行政區(qū)內(nèi)務(wù)局的工作,才沒有任何事件發(fā)生。
然而,同一時間處于切爾基佐夫市場的俄新社記者,卻注意到了發(fā)生在“AST市場”的斗毆事件。
近期,有媒體報道稱,中俄公司將合作在莫斯科開辦專供華商經(jīng)營的正規(guī)的大市場和居住場所,并認(rèn)為此舉將有助于徹底解決“灰色清關(guān)”問題,保護(hù)在俄華商正當(dāng)權(quán)益。
然而,莫斯科華商界對于這個消息反響并不熱烈。
俄羅斯中國南方商會副會長江學(xué)兵說,如果中俄合資的大市場沒有與俄方強(qiáng)力部門之間簽署白紙黑字的協(xié)議,那么有關(guān)華商權(quán)益受保護(hù)說法的真實性就值得商榷。此外,俄羅斯普通民眾對于開辟大型外國人聚居區(qū)的問題一向比較敏感。
關(guān)百新對記者說,首先要看開辦新的大市場的企業(yè)是否俄羅斯中國總商會的成員,“如果不是,華商是不會信任它的 ”。同時,他說,應(yīng)該由華商在俄注冊公司100%投資,或者通過在華商中募集資金來建立大市場,中外合資的方式并不穩(wěn)妥,“因為,切爾基佐夫市場的今天,很可能就是它的明天。”
錄入:徐海彬